По мере роста влияния нефинансовых факторов в управлении активами и инвестиционной оценке все чаще поднимаются вопросы о соотношении значимости и роли экологических, социальных и управленческих аспектов. По данным различных опросов большинство инвесторов считают именно экологические факторы наиболее важными в триаде ESG. Сложившаяся ситуация связана не столько с объективной оценкой различных факторов в деятельности предприятий, сколько с рядом конъюнктурных тенденций последних лет и сохраняющимися ограничениями в доступе к социальным и корпоративным данным. Тем не менее, рост числа глобальных и кросс-секторальных исследований нефинансовых аспектов в последние годы демонстрируют не меньшую, а в некоторых случаях большую значимость обычно пренебрегаемых неэкологических факторов:

1) несмотря на трехбуквенную аббревиатуру, склоняющую к рассмотрению  ESG-факторов в одной плоскости, системная оценка показывает принципиально разную роль данных аспектов в бизнес-процессах — если «E» и «S» являются измерениями внешней среды, то «G»-фактор относится к внутренним процессам, в том числе влияющим на значимость средовых аспектов;

2) в оценке рисков неэкологические факторы традиционно и заслуженно получают большее внимание, по сравнению с экологическими факторами;

3) в долгосрочной перспективе роль неэкологических факторов, скорее всего, будет увеличиваться;

4) если экологические факторы, преимущественно, ориентированы на ограничение негативного воздействия, то социальные и корпоративные аспекты напрямую связаны с формированием добавленной стоимости, что в большей степени соответствует целям и задачам деятельности любого бизнеса.