Франсиско Игуалада 
Международный консультант по горнодобывающей промышленности
Всемирный Банк
Франсиско — инженер-геолог с 30-летним техническим и исполнительным опытом, консультирует узбекский Cooper Cluster и нигерийский MInDIver по разведке полезных ископаемых и геолого-геофизическим исследованиям. Он работает во ВСЕМИРНОМ БАНКЕ в качестве консультанта по Африке и является частью команды, взаимодействующей с правительством Казахстана по переходу на низкоуглеродное производство и сценариям развития добычи критических минералов. Франсиско ранее был старшим сотрудником Всемирного банка, предоставляя консультации организациям, ведущим командам в ДРК, Нигерии, Лаосе, Гвинее, занимаясь кредитованием, а также являясь техническим экспертом. Франциско имеет степень магистра в области геологии/геофизики (Испания), работал в консультантах по охране окружающей среды D&M, в Геологической службе Испании (IGME) и Южно-Африканской геолого-геофизической службе (SACG). Он получил диплом Магистр инж. и Geo-Information (Нидерланды). Он получил степень магистра/доктор философии (Великобритания), присоединившись к комиссии ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА в качестве аналитика/менеджера по геологии. Франциско получил степень MBA Int´l Executive в бизнес-школе ESCP и работал главным инженером в ООН (ДРК, Эритрея, Судан, Сенегал), Он также работал Штаб-квартире ООН в качестве менеджера и директором Центра геопространственной информации (Италия).
Сценарии декарбонизации Караганды и Павлодара и критически важные полезные ископаемые для новой «зеленой экономики»
В презентации будет предпринята попытка пролить свет на вопросы, касающиеся проблем сокращения выбросов углерода в горнодобывающей промышленности и того факта, что декарбонизация, если ее хорошо провести и правильно спланировать, приведёт к повышению эффективности добычи полезных ископаемых, чем когда-либо прежде в нашей традиционной экономике. Такое извлечение потребует устранения важных пробелов в знаниях не только с точки зрения сценариев справедливого перехода, но и в отношении того, какие существуют разумные альтернативы. Эти альтернативы необходимы для снижения воздействия на «выборы перехода на уголь», которые в основном основаны на выбросах углерода. Однако решения, поддерживающие различные альтернативы (или геопространственные сценарии), должны учитывать географически связанные изменения ВВП, ситуацию с занятостью, зависимость от угля и электроэнергии, а также другие доступные параметры и переменные, полученные из обработанных наборов данных.
Ключевым социально-экономическим результатом анализа любого сценария декарбонизации является вопрос о том, как можно использовать (или адаптировать) рабочую силу угледобывающих предприятий для добычи других видов полезных ископаемых, которые пользуются большим спросом в новой «зеленой экономике» и которые присутствуют в Казахстане.
Переходные этапы должны быть связаны с выявлением и дальнейшей эксплуатацией критически важных полезных ископаемых в качестве «заменителей» от регионального дохода и занятости, которые, как ожидается, сократятся. Новые полезные ископаемые «зеленой экономики» очень необходимы для оживления местной экономики. Исследования показали, что «зеленая экономика» потребует как минимум в 6–8 раз больше полезных ископаемых (например, электромобилей, ветряных турбин и т. д.), чем раньше. Казахстан и Центральная Азия в целом хорошо обеспечены ценнейшими критическими полезными ископаемыми, ресурсы которых еще не подсчитаны для надлежащего планирования.